企业如何加入SBTi
【版权申明】本网站所有原创作品,其版权属于本网站所有。其他媒体、网站或个人转载使用时不得进行商业性的原版原式的转载,也不得歪曲和篡改本网站所发布的内容。如转载须注明文章来源:51esg.net。
什么是SBTi?
SBTi代表科学碳目标倡议(Science Based Targets initiative)。这是一个全球性的合作倡议,由碳信息披露项目(CDP)、世界资源研究所(WRI)、世界自然基金会(WWF)和联合国全球契约项目(UNGC)共同发起。该倡议旨在帮助企业根据气候科学设定温室气体减排目标,确保这些目标与《巴黎协定》中提出的全球温升控制目标相一致,即限制全球平均气温上升幅度远低于2摄氏度,并努力不超过1.5摄氏度。
51ESG观点:近年来,面对日益严格的碳排放削减标准,SBTi已被公认为一个极具国际影响力的企业减碳指导体系。因此,加入SBTi被视为企业的一项显著荣耀,标志着其在可持续发展领域的高度承诺。更重要的是,SBTi着眼于长期规划,明确要求企业确立的中期减排目标需延伸至2030年,这与我国碳排放达峰的时间节点不谋而合。
截至目前,有5400家企业加入SBTi,3190家企业承诺实现净零排放,全球8240家企业都在为应对气候变化而采取相应行动。
企业为什么要加入SBTi?
通过SBTi,企业不仅能够展示其对气候行动的承诺,还可以获得设定基于科学碳目标的明确指导框架。这意味着企业需要评估其温室气体排放(包括范围1、2和3的排放),并基于此设定长期和短期的减排目标。这些目标必须是可量化、可实现的,并且需经过SBTi的独立评估和验证。
加入SBTi并成功设定科学碳目标,可以帮助企业提升其环境、社会和治理(ESG)表现,增强品牌信誉,降低融资成本,开拓新市场机会,并在向低碳经济转型中保持竞争力。同时,它也促使企业重新审视和优化其业务模式、供应链管理以及产品和服务,推动整个行业的可持续发展。
尤其是面向国际市场寻求发展的中国企业,未来势必要迎接产品碳足迹计算、透明披露及认证等关键性挑战。通过及早加入SBTi并启动减排策略,企业能够有效减轻潜在碳关税的冲击。鉴于国际组织及实施碳关税的国家均采用严格标准评估我国商品的碳排放,主动设定科学合理的减碳目标,对企业而言显得尤为关键,这不仅关乎合规,也是提升国际市场竞争力的必要之举。
51ESG观点:抛开战略层面的考虑,当前,我们遇到的更多客户是出于业务层面的刚需,尤其是出口欧洲的企业,被上游企业强制、倒逼要求加入SBTi,否则会影响招投标以及订单量。欧盟一直对于ESG、气候变化应对非常重视,而一项倡议(例如SBTi,但是在各行各业还有不同细分领域的倡议存在)是否具有影响力,是要通过遵循或加入倡议的企业数量、规模体量来衡量。因此,为了更广泛的宣传和推广该项倡议,倡议发起的关联方会尽可能的号召自身供应链的上下游,共同加入倡议形成集群效应。这是可以被理解的。
加入SBTi的难点与痛点
加入SBTi的过程中,企业往往会遇到一系列难点与痛点,这些挑战主要集中在以下几个方面:
51ESG观点:挑战3和6,是当前中国企业面临加入SBTi普遍存在的最难以解决的矛盾点。
- 温室气体排放量核算标准:企业需要确定适用的温室气体排放核算标准,确保数据的准确性和一致性。这要求企业不仅要掌握复杂的碳足迹计算方法,还要面对不同标准间可能存在差异的困扰。
- 科学合理的减排目标设定:设定科学的碳减排目标需要基于严谨的分析和预测,确保目标既有雄心又切实可行。这涉及到复杂的数据分析、情景模拟及对未来技术路径的预判,对于很多企业来说是一个不小的挑战。
- 范围三排放的管理:范围三排放指的是企业价值链中间接产生的排放,包括上游原材料采购、下游产品使用和处置等环节。这部分排放的计算复杂且难以控制,需要与供应链上下游企业进行深入沟通与合作,减碳沟通难度大。
- 可再生电力的认可标准:企业可能会遇到如何证明所使用的可再生电力符合SBTi认可标准的问题,特别是在不同地区和市场,可再生电力的认证标准存在差异。
- 持续监测与报告:加入SBTi后,企业需建立持续的监测体系,定期报告减排进展,这对企业的数据收集、管理和报告能力提出了较高要求。
- 时间和资源投入:整个加入过程,从排放基线的确定、目标设定、到最终的实施和验证,都需要大量的时间和资源投入,对于中小企业来说可能是一个不小的负担。
- 政策与市场适应性:随着国际气候政策和市场需求的变化,企业需要灵活调整其减碳策略,以保持与全球趋势的一致性,这增加了战略规划的复杂度。
- 外部验证与公众监督:SBTi要求企业减排目标经过第三方验证,且透明度要求高,任何减碳成果和不足都将接受公众审视,这给企业带来了额外的压力。
51ESG观点:企业加入SBTi并不仅仅是设定目标那么简单,它涉及到从内部管理到外部合作的全方位变革,需要克服多重障碍,才能真正实现科学的碳减排和可持续发展。建议企业从初期就协同专业咨询机构共同完成目标设定和后续路径方案的制作,避免出现亚马逊这种宣布加入后又被官方除名的事件,为企业带来不必要的声誉风险。
2023年8月,全球121家企事业单位及金融机构被SBTi打上“Commitment removed(承诺已移除)”标记,其中不乏如亚马逊、雅虎日本在内的100家国际知名企业,这一严厉举措被广泛视为不留情面。尽管亚马逊早前身为SBTi的重要支持者,尤其其CEO贝佐斯创立的地球基金至今仍保持SBTi核心赞助商身份,却未能幸免于此次调整。此外,列表中还包括了来自中国内地、香港和台湾地区的21家企业,这些企业横跨物流、光伏能源及信息通信技术(ICT)等多个行业领域,进一步凸显了SBTi在执行减排承诺标准上的严格与普遍性。
亚马逊早在2019年自主宣誓,致力于在2040年前实现其运营层面的净零排放目标,并计划到2025年全面使用可再生能源。然而,从其2022年的自我报告中可见,尽管可再生能源的应用比例已攀升至90%,公司直接运营产生的碳排放量在过去三年中却反增44.7%,这一增长部分归咎于其零售业务模型——特别是化石燃料的燃烧和制冷活动所产生的排放,超过了电力间接排放的影响。此外,其供应链及下游产业中的排放增长率亦高达37.8%,进一步加剧了问题。亚马逊因此被外界指责实施了“漂绿”行为,即宣传与实际行动之间存在巨大落差。
伴随SBTi将其从名录中移除,亚马逊公开回应,强调其持续与SBTi合作,旨在为像自身这样结构复杂的企业探索减排途径。公司决定在不完全遵循SBTi框架的情况下,独立设定减排乃至净零排放目标,这一做法导致其目标与SBTi的既定标准和验证流程有所偏差,且在制定“实质且精确”目标的过程中面临重重挑战。
加入SBTi的步骤
设立科学碳目标的五个核心步骤如下:
- 提交:首先,提交意向书以表达设定科学碳目标的决心。你可以选择提交标准承诺书,或是选择更高标准的企业雄心助力1.5°C限温目标承诺书。后者不仅彰显更强的气候承诺,还将使你加入联合国全球契约网络,并有机会参与联合国气候行动的“零竞赛”。
- 制定:在提交承诺后,你将有一年的时间来设计一套与SBTi标准相符的减排策略。这包括详细的目标设定、规划与准备验证所需的所有材料。
- 验证:将精心制定的目标提交给SBTi进行官方审核与认证。这是确保你的减碳路径科学合理、符合国际标准的关键步骤。
- 批准:一旦目标获得批准,SBTi将在一个月内在其平台及合作渠道公布。企业需在六个月内对外公布,否则需重新进入验证流程。别忘了通知所有利益相关方,增强透明度和责任感。
- 公布:设定目标仅仅是开始,重要的是持之以恒。企业应每年公开报告其温室气体排放量及减碳进展,推荐的发布渠道包括全球环境信息研究中心(CDP)、年度报告、可持续发展报告及公司官方网站,以此维持与公众和投资者的透明沟通。
51ESG观点:SBTi的加入流程有一定时间的要求,过程中需要多次与官方进行答辩,如果企业对于加入SBTi有刚需,至少需要提前8个月开始筹备,以免耽误时机。此外,大量核算与表单的填写,建议企业寻找有资质的机构协助申请。
目前,SBTi为中小型企业(SMEs)特设了一条快速目标设定通道,旨在简化流程,帮助它们更快踏上减碳之旅。企业仅需在线注册,填写基本信息,并从SBTi预设的目标模板中选择适合自身情况的方案,这与大型企业自定义减排目标的常规路径有所区别。
自2024年1月1日起,符合条件的中小企业可通过一项简化的验证程序来设定其碳减排目标,条件如下:
- 企业直接排放(范围1)与基于场所的间接排放(范围2)的二氧化碳当量总和不超过10,000吨。
- 企业不拥有或运营海上运输船只。
- 企业未拥有或控制非可再生能源发电设施。
- 企业不属于金融行业(FI)或石油与天然气行业(O&G)。
- 企业不是已采用标准验证路径的母公司的附属公司,即其业务未被纳入母公司统一的碳排放管理中。
关于费用
目标验证过程的费用为 4950 美元(+增值税),其中包括最多两次目标评估(一次部分和一次完整或两次完整的验证),或中小型企业1,000 美元(+ 增值税),验证费用最多包括两个目标评估,后续重新提交的费用为每份2490美元(+增值税)。